◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆ 　アート　トレンディー　Art Trendy.net　 No80 ◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

2006.8.22

　

目次

1.《絵画市場の基礎知識! 》 第4話・鑑定

2.《日経ビジネス“杉江隆の美術散歩”》

3.《Art Trendy.net》

4.《Art Trendy カフェ》

5.《アートログ》

6.《メルマガ・バックナンバー》

　

　

■《絵画市場の基礎知識!》 第4話・鑑定

　

テレビ番組の中ではショーとして大変に面白おかしく鑑定作業

が進んでいるように見えますが、実際の鑑定作業の現場では

相当に高度な知識と科学的手法が要求されています。

　

鑑定機関、システム等については次回以降にお話しますが、

鑑定にまつわるエピソードには事欠きません。

何しろ本物との鑑定証がつけば何百万、何千万、或いは何億円

の価値の財産にも成り得ますが、悲運にも鑑定が通らなければ

“お宝”が一瞬にして二束三文、ただ同然の価値になってしま

うからです。

　

誠に残念なことですが、金銭が絡むがゆえに鑑定結果を巡る

トラブルはあとを絶ちません。

前回とは別の、私が経験した事例をご紹介したいと思います。

　

ケース2　担保としての美術品

　

旧 S銀行の融資先が倒産をしたために、銀行が譲渡担保として

確保することとなった著名な洋画家の作品(林武、熊谷守一、

岡鹿之助、等)の査定を銀行より依頼されました。

　

私が一目で見たところ、すべての作品の真偽が疑われたので

鑑定に出すことを進言しました。

例えば、その林武の作品は赤絵具の色がパステルカラーであり、

本来の林武の落ち着いた上品な赤絵具とはかけ離れたもので

あったからです。

　

また額装からキャンバスを外すと、真新しい油絵具の匂いが

残っており、作家の没後20年以上経過している油彩作品とは

到底考えられませんでした。

　

他の作品も同様で、筆法や絵具から推察すると贋作者が一連の

作品を同時期に描いた可能性が高いと銀行の担当者に説明を

いたしました。

　

鑑定結果はすべての作品が贋作であることが判明し、担保と

しての価値が失われ、銀行としては大変な損害を被ることと

なったのです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ー　次号に続く　−

　

　

■《日経ビジネス“杉江隆の美術散歩”のお知らせ》

“杉江隆の美術散歩”が日経ビジネスオンラインで連載される

ことになりました。下記URLでお読みください。

（ http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20060809/107763/ )

　

■《Art Trendy.net 》のご紹介。

a．２万３千点の市場データの公開。

b．各種別市場分析レポートの公開。

(http://www.art-trendy.net/)

　

■《Art Trendy カフェ》のご紹介。

日々アートな話題をリアルタイムで楽しめるブログです。

(http://www.art-trendy.net/cafe/index.html)

　

■《アートログ》のご紹介。

近代日本美術の珠玉の名品を楽しめるブログです。

( http://www.gallerysugie.com/mtdocs/artlog/)

　

■《メールマガシン・バックナンバー》のご紹介

過去配信したメルマガのバックナンバーをお読み頂けます。

(http://www.gallerysugie.com/merumagakako.htm)

　

∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽

隔　週：第1、第3月曜日

発　行：Art Trendy.net

監　修：杉江　隆　　　　　　　　

HP Adress：http://www.art-trendy.net/

ご意見ご感想 : info@art-trendy.net

マガジンID：0000014667

このメールマガジンは『まぐまぐ』を通して発行しています。

まぐまぐ http://www.mag2.com/

購読を解除されたい方はこちらから：http://www.kaijo.com/

∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽